V nakladatelství AKCENT se chystá k vydání nová kniha Pavla B. Elbla (autora monografií vévody Wellingtona, maršála Bernadotta a dalších) ADMIRÁL SIDEY SMITH s podtitulem "Muž, který změnil Napoleonův osud". Autor v prvních řádcích říká: "Tato kniha je
nesmělým pokusem o příspěvek k jubilejnímu
200. výročí smrti císaře Napoleona I. Přibližuje životní osudy jednoho z jeho
největších, nejušlechtilejších a nejrytířštějších soupeřů, který proti němu
s úspěchem pozvedl zbraň a i podle jeho vlastních slov tak značně ovlivnil
jeho osud. V této souvislosti se do mé mysli vkrádá následující, vtíravá
myšlenka, která je podle mého názoru v mnohém příznačná: ,O velikosti člověka často vypovídá velikost jeho nepřátel.´.“ Osobně se na tuto knihu velice těším, i když jsem měl možnost nahlédnout do rukopisu, nebo tím spíše, a Pavlu B. Elblovi děkuji za prvních pár stránek, které mi pro čtenáře poskytl. Tady jsou:
Úvod
V budově National Maritime Museum
– Národního námořního muzea – v Greenwichi se nachází pozoruhodná mramorová socha
britského námořního důstojníka opásaného
mečem. Muž zdánlivě nepochopitelně vyhlíží jako by bojoval na souši, neboť
dělová koule se noří do kamenného zdiva u jeho nohou. Jméno vytesané na soklu,
jež vše vysvětluje, je Sir Sidney Smith a většina těch, kteří se blíže
nezabývají dějinami britského Royal
Navy – Královského námořnictva či válek s revoluční a napoleonskou
Francií o něm nikdy neslyšela. Samotný monument, objednaný a prohlášený na
základě hlasování parlamentu v roce 1842 za národní, vytvořený sochařem
Thomasem Kirkem, byl přepraven lodí z Dublinu a nainstalován
v červenci 1845 v Námořní galerii Painted Hall v Greenwich Hospital.
Navzdory výše uvedené neznalosti Sir
Sidney Smith ve své době zastínil dokonce
velkého Horatia Nelsona a společně se
podíleli na velkých námořních a vojenských úspěších v průběhu zmiňovaných
válek z konce 18. a počátku 19. století a změnili tak běh dějin. Nelson se stal
britským národním hrdinou, zatímco Smith byl a zůstává téměř zapomenut. Je to nespravedlivé jak vůči jeho osobě, tak vzhledem k současníkům, neboť
se jedná o pozoruhodný a poutavý životní příběh. Opakovaně se objevovaly osobní
i profesionální paralely mezi ním a Nelsonem, a přesto byl zahrnut vavříny
pouze jeden z nich.
Toto zanedbání se projevuje i v nevelkém
počtu jeho životopisců, zejména v porovnání s těmi Nelsonovými.
Prvním byl Edward Howard, bývalý námořní důstojník, který sloužil
s kapitánem a autorem dobrodružných příběhů Frederickem Marryatem. Jeho
biografie o Smithovi byla publikována rok před jeho vlastní smrtí v roce 1840,
a přestože mu při práci pomáhal i sám starý Smith,
nese se spíše v prozaickém duchu. Druhým životopiscem byl John
Barrow, syn Sira Johna Barrowa, bývalého sekretáře Admirality, který znal Sira
Sidneye velmi dobře. Kniha vyšla o osm let později a byla v ní využita
svědectví Smithových přeživších přátel, zvláště jeho zetě kapitána Septima Arabina. Od té doby vznikly čtyři další
biografie: Knight of the Sword Russella Liverpoola z roku 1964, Beware of Heroes
Petera Shanklanda z roku 1975, A Thirst for Glory Toma
Pococka z roku 1996 a Overlooked Hero. A portrait of Sir Sidney Smith vydaná
v roce 2009 Tomem Grundnerem, jež se zakládá především na práci Josepha
Hepburna Parsonse vydané již v roce 1914 s názvem Historical Papers Upon Men and Events of
Rare Interest in the Napoleonic Epoch, vol. 1.
V National Maritime Museum se
nachází pouze nepatrný archiv Smithových písemností.
Další informace o něm lze nalézt
v sebraných spisech jeho současníků – důstojníků britského Royal Navy,
armády i politiků.
Nic nenasvědčuje tomu, že Arthur
Wellesley, první vévoda z Wellingtonu a další gentlemani na bitevním poli,
či gentlemani intelektu jako admirál Lord John Jervis, první
hrabě Saint Vincent a Sir John Moore by měli svého současníka Sira Sidneye
Smitha v příliš velké oblibě. Patrně jej shledali na jejich vkus příliš
impulzivním až bláznivým a obávám se, že i poněkud „blouznivým“, avšak zcela
jistě velmi ješitným.
Během svého života byl Sidney Smith,
námořní důstojník, často zaměňován se Sydney Smithem, vtipem obdařeným
duchovním a literátem. Existuje například dopis pana Normana Taylora ze
společnosti Sydneye Smitha určený novinám Sunday Times hovořící o tom,
že v roce 1825 se oba Smithové setkali v Paříži:
„Pařížská společnost byla zmatena
jejich současnou přítomností a duchovní admirálovi navrhl, aby ještě zvýšili
zmatek přijetím společných pozvánek. ‚Pokud Vás to nebude obtěžovat, půjdete
jako kněz, a já půjdu jako hrdina.‘“
Nevíme, jak to dopadlo, ale oba muži se
patrně velmi dobře bavili, což se o jejich rozpačitém a zaskočeném okolí
rozhodně říci nedalo.
Mimo řady jiných historek se objevily
také klepy, že měl Smith poměr s
Američankou Elizabeth Pattersonovou, která byla provdána za Napoleonova
nejmladšího bratra Jérôma Bonaparta.
Je třeba si bez obalu říci, že Sidney
Smith byl synem dobrodruha a bohaté dědičky, která uprchla z domova za
hlasem svého srdce. Ve třinácti letech nastoupil k námořnictvu, bojoval
proti americkým vzbouřencům vzpírajícím se britské koruně a poté, co byl
dočasně zařazen k švédskému loďstvu, proti Rusům carevny Kateřiny II. Veliké, král této severské země jej povýšil na
rytíře, takže se mu jeho britští rivalové posmívali, že je „švédský rytíř.“
V řadě svých listů si tropil žerty z Bonaparta, budoucího
francouzského císaře Napoleona I. Navzdory svému vlastnímu přemrštěnému egu na
řadu lidí působil spíše nepřesvědčivě a jeden z „neúprosných“ pozorovatelů
napsal:
„Je to nadšenec, který je neustále
činný a mimořádně ješitný a který nemá jiný cíl než přesvědčit lidstvo, že
nejskvělejším z rytířů je Sidney Smith.“
V civilním životě tak často působil
groteskně, byl teatrální, vychloubačný, arogantní, domýšlivý, tvrdohlavý,
svévolný, energický, extravagantní, nicméně schopný, odvážný a v krizových
chvílích se nepochybně stával hrdinou. Patrně se považoval za génia a někdy
nebyl schopen o sobě přestat mluvit, přičemž bez uzardění tvrdil, že je dost
možná největším Angličanem i Francouzem, který kdy žil! Přesto nikdy neodpíral chválu, úctu a zásluhy ostatním,
avšak obvykle až poté, co byli podle jeho
přehnaného sebevědomí inspirováni k velkým skutkům právě jeho pracovitostí
a odhodláním. Těšil se pověsti
dobrosrdečného, laskavého a obecně příjemného muže, ale v boji riskoval
životy svých podřízených mnohem více než jeho současník a velitel netěšící se
v této oblasti dobré reputaci, admirál Thomas Cochrane, hrabě Dundonald.
Smith rozhodně nebyl „šálkem čaje pro každého“, což potvrzuje i epizoda z prosince 1809,
kdy jeho kočí utrpěl zlomeninu nohy při rvačce plynoucí ze sporu s mužem,
který jeho pána kritizoval za to, že umožnil Bonapartovi uniknout z Egypta
a zotročit celou Evropu. Řada důstojníků na něj nahlížela s nevolí,
zejména v dřívějších letech, kdy byl poněkud hanlivě nazýván rytířem
zmiňované skandinávské země. Admirál Nelson, s kterým sdílel řadu charakterových rysů, měl zpočátku mnoho důvodů, aby se jím cítil podrážděn, ale
nakonec ocenil jeho úspěch a statečnost u Akry, stejně jako admirál George
Elphinstone, vikomt Keith, jeho chladný
opak, s ohledem na tajné operace a získávání informací, které si Smith s
gustem užíval. Viceadmirál Cuthbert,
baron Collingwood, ve Středomoří
nedůvěřoval Smithově schopnosti plnit vydané rozkazy a prohlásil, že jako jeho
podřízený mu způsoboval velké obtíže. Prostě a bez obalu hovořící kontradmirál Sir Thomas Troubridge byl ve svém
soudu ještě mnohem příkřejší, neboť prohlásil, že ze Smitha onemocněl, zatímco
admirál Edward Pellew, vikomt Exmouth,
jej označil za bezstarostného a bezmyšlenkovitého. Vévoda Wellington se
domníval, že jeho brilantní pověst je ve své podstatě nezasloužená. Dlouholetý sekretář Admirality John Wilson Croker jej
považoval za pouhého větroplacha a snílka a První Lord Admirality Charles Middleton, baron Barham,
prohlásil, že jeho nedostatek úsudku znamenal, že si počínal mnohem lépe
pod velením, než ve velení. Naproti tomu britské noviny i veřejnost Smitha
všeobecně zbožňovaly a byl pro ně neohroženým, statečným hrdinou. Známý
bojovník za zrušení otroctví a politik William Wilberforce byl přesvědčen, že
nebyl doceněn a zasloužil si od svých krajanů a vlády mnohem víc. Smith byl
velmi dobrým přítelem amerického kapitána Ralpha Millera a kapitána Johna
Wrighta, jehož smrt v pařížském vězení v roce 1805 jej hluboce
zasáhla. Přátelský vztah jej pojil i s francouzským roajalistou plukovníkem Louisem-Picardem de Phélippeaux, který po jeho boku bojoval a
zahynul u Akry v roce 1799.
Byl obecně znám jako Sir Sidney (psáno též Sydney) Smith s útlou postavou,
pronikavým, tmavým zrakem, velmi klenutým nosem, nápadnými a ostře řezanými
rysy, snědou pletí a tmavými kudrnatými vlasy:
„Skvěle vypadal, měl obrovské kníry a
pronikavé černé oči.“
Sidney si stejně jako jeho otec, který byl
zpustlík, počínal jako sukničkář; měl
velmi rád ženy a dámskou společnost. Jeho inteligence a bujará veselost se
odrážely i v jeho vzhledu, nicméně vždy si počínal jako pravý gentleman.
Nevíme, jak na tom byl s jinými znalostmi, ale vynikal v latině a
francouzštině, miloval poezii a skládal dokonce svá vlastní díla k oslavě
nejenom svých vítězství, ale i porážek.
I když v úředních a správních
záležitostech byl „beznadějný“, jeho talenty byly jinak mnohočetné a různorodé,
ať se již jednalo o vyřezávání různých tvarů z papíru nebo navrhování
vyloďovacích plavidel a dalších zbraní nejenom pro útok na francouzskou
Boulogne. S penězi zacházel tak lehkovážným
způsobem, že v roce 1800 musel být jeho skromný majetek
v Norfolku prodán, aby pokryl dluhy. Přesto vždy musel mít to nejlepší, co
bylo možné dostat, o čemž svědčí mimo jiné i nákup tehdy módního typu kočáru
v roce 1805.
Stejně jako v případě řady dalších
mužů, kteří se v historii proslavili, se v Smithově charakteru a
osobě mísilo množství pozitivních, negativních i navzájem protichůdných
vlastností, které vytvářely neopakovatelný „koktejl“ jedinečného lidského
osudu, s kterým se nepochybně stojí za to seznámit.
Prosinec 2020
Prolog
Palba mušket a děl ve vápencových masivech
Alp již utichla a nad nížinami pod nimi planulo žhavé slunce. Dne 13. září 1796 po přímých cestách přes horké pláně
Furlánsko–Benátska spěchali kurýři v pestrých uniformách lehké kavalerie.
Vyráželi tryskem na západ i na východ z Villa Manin, sídla
posledního benátského dóžete Ludovica Manina. Palác v palladiánském stylu
byl od 17. století letním sídlem benátských dóžat, pojmenovaným po posledním
z nich. Za stěnami tohoto skvostného zámku sídlil hlavní stan francouzské Armée
d´Italie – Italské armády,
jež se probojovala přes pláně severní Itálie a hory stojící jí v další
cestě na Vídeň. Kurýr, který spěchal na východ, zamířil do nedalekého města
Udine, kde čekali netrpěliví emisaři nepřátelských Rakušanů. Posel mířící na
západ jel patrně do Milána nebo Francie.
Tento jezdec vezl do Paříže dopis vrchního
velitele zmiňované Italské armády generála Napoleona Bonaparta.
Šestadvacetiletý mladý muž byl pozoruhodný nejenom svým věkem, ale také
vystupováním a vzhledem, který byl v přímém kontrastu s nádherou jeho
hlavního stanu a s důstojníky v pestrých, třpytících se uniformách.
Jeho malá podsaditá postava s obličejem bledé pleti s dlouhými vlasy
splývajícími až na ramena, oblečená do prosté uniformy,
působila poněkud zvláštně. Přesto z něj sálala naprostá jistota a
sebevědomí, které občas oživil přitažlivým zvlněním rtu, které lze nazvat
svůdným úsměvem. Jednalo se o muže kontrastů, kterého jeden z těch, který
jej v této době znal, popsal jako „okouzlující osobnost, s hezkým
pohledem, bledou pletí naznačující únavu“, zatímco jiný se domníval, že je „zdvořilý,
chladný a nevyzpytatelný.“ Další byl zasažen „jeho pozoruhodně
fascinujícím úsměvem“, ale dodal, že „jeho výraz se stává strašlivým,
když se hněvá.“ Vyzařovaly
z něj nezkrotné ambice a grandiózní plány, ale také pochmurné a bouřlivé
vášně.
Nicméně během osmnáctiměsíčního tažení
v Itálii porazil nejprve Piemonťany, zmocnil se papežských území, vtrhl na
území Rakouska a podrobil si starodávnou Benátskou republiku. Jeho energie a
fantazie se tím však rozhodně nevyčerpaly a začaly upínat pozornost dále na
východ. Možná mu byly inspirací samotné Benátky, toto kouzelné město na mořském
pobřeží a občas i v moři samotném. Benátská republika své velké bohatství
založila na obchodu s východem a nyní to byl právě východ, který Bonaparta
neodolatelně vábil. Jeden z jeho generálů, Louis Charles Antoine Desaix, načmáral několik poznámek o úvahách
svého vrchního velitele, které sám vyslechl:
„Myšlenky kolem Egypta… jeho zdrojích…
nalodění 10 000 mužů v Benátkách… určených pro Egypt. Zmocnění se ho.
Výhody z toho plynoucí…“
Plány ve Středomoří se zabýval i
Bonapartův dopis z 13. září určený francouzskému ministrovi zahraničí Charlesu-Mauricovi Talleyrandovi:
„Proč bychom neobsadili ostrov Malta? (…) Staneme se vládci celého Středomoří. (…) Musíme obsadit Egypt. Tato země nikdy
nenáležela evropskému národu. Benátčané zde měli po několik staletí nějakou,
ale velmi nejistou převahu. Mohli bychom vyrazit s 25 000 muži,
provázenými osmi nebo deseti řadovými loděmi nebo benátskými fregatami a zmocnit
se ho.“
Nutno říci, že tato myšlenka nebyla
zcela nová. Před více než stoletím byl
král Ludvík XIV. vyzýván, aby na Egypt zaútočil a narušil tak holandský obchod
namísto toho, aby napadl samotné Holandsko:
„Egypt leží na cestě do Indie, musíte
tam udeřit a zničit obchod Holanďanů.“
Jeho nástupce na francouzském trůnu
Ludvík XV. uvažoval nad dobytím Egypta poté, co ztratil ve prospěch Britů
Kanadu, Indii a s výjimkou několika ostrovů i Karibik a tyto myšlenky
zcela neutichaly ani po pádu Bastily v roce 1789. V prvních týdnech
roku 1797 francouzský konzul v Káhiře Charles
Magallon poslal vládnímu Direktoriu memorandum, v němž opakoval
tento návrh, neboť, jak tvrdil, samotní
Egypťané i turečtí vládci by uvítali svržení mameluků, podivné válečnické kasty
kavkazského původu, která zemi v područí Osmanské říše prakticky ovládala.
Tuto záležitost zvažoval i Talleyrandův předchůdce
Jean-François Delacroix, ale došlo k jejímu odmítnutí, neboť
Francie si nechtěla znepřátelit Turecko. Když jej pak Talleyrand nahradil ve
funkci ministra zahraničí, dal přednost ambiciózním plánům a s obsahem
Bonapartova dopisu se zcela ztotožnil.
Ctižádostivý generál se tak mohl svými
východními sny zabývat i nadále. Egyptské dobrodružství mělo směřovat
k třem zásadním cílům:
„Založit na Nilu francouzskou kolonii,
která by prosperovala bez otroků a sloužila Francii namísto republiky Santo
Domingo (bohatý ostrov Hispaniola v Karibském moři, který padl do
rukou Britů) a všech cukrových ostrovů,
abychom otevřeli trh pro naše manufaktury v Africe, Arábii a Sýrii a
zásobovali náš obchod veškerou produkcí těchto obrovských zemí.“
V neposlední řadě by se jednalo o
prostředek k útoku na nesmiřitelného nepřítele revoluční Francie Velkou Británii. Dne 17. října 1797 po
uzavření míru s Rakouskem v Campo Formiu byla Benátské
republika předána Rakušanům a Bonaparte se vrátil do Paříže, kde byl pověřen
velením Anglické armády
s rozkazy k přípravě invaze na Britské
ostrovy. Pro Brity to byl špatný rok, neboť Irsko se ocitlo na hranici
povstání, které vypuklo v roce 1798 a Royal Navy se muselo
vypořádat se vzpourami na svých základnách ve Spitheadu a Nore.
Anglická
armáda se skládala z nejlepších jednotek, které prodělaly úspěšné
tažení v Itálii a na Rýnu a jejich divizní velitelé náleželi k skvělým
důstojníkům, jakými byli Jean-Baptiste Kléber, Andoche Junot, Barthélemy
Catherine Joubert a Jean-Baptiste Jules Bernadotte, s Desaixem jako velitelem
štábu. Při průzkumu pobřeží Lamanšského průlivu si Bonaparte uvědomil, že
invaze je za daného stavu věcí nemožná, protože francouzské námořnictvo
rozptýlené v několika přístavech je příliš nezkušené na to, aby bylo
schopné Britům čelit. Ti navzdory uvedeným vzpourám demonstrovali své schopnosti
porážkou Španělů v roce 1797 v bitvě u mysu Saint Vincent a Holanďanů
u Camperdownu. Bonaparte nakonec učinil toto rozhodnutí:
„Nezůstanu zde, tady se nedá nic dělat.
Má sláva je téměř zapomenuta: Evropa je příliš malá na to, aby mi poskytla
prostor.“
Znovu „upřel zrak“ na východ, směrem do
Indie, k obrovskému zdroji britského bohatství. Nicméně jeho fantazie se
zabývala především dobýváním a kolonizací Egypta:
„Co by se dalo z této krásné země
během padesáti let prosperity a dobré vlády učinit? Představivost se těší
okouzlujícími výhledy. Tisíce zavlažovacích kanálů by zkrotilo a rozdělilo vody
Nilu do každé části země. (…) Četní
přistěhovalci z hlubin Afriky, z Arábie, ze Sýrie, z Řecka,
z Francie, z Itálie, z Polska, z Německa, by počet obyvatel
ztrojnásobili. Obchod s Indií by opět proudil starodávnou cestou. (…)
Francie, vládkyně Egypta, by rovněž získala vládu nad Hindustánem. Není daleko
den, kdy si uvědomíme, že proto, abychom skutečně zničili Anglii, musíme
obsadit Egypt.“
Ale zatímco vítězové námořních bitev,
admirálové John Jervis, hrabě Saint Vincent a Adam, vikomt Duncan, byli schopni zabránit invazi na Britské
ostrovy, zdálo se, že není nikdo, kdo by byl schopen čelit napadení Egypta.
Bonaparte vládnímu Direktoriu sdělil:
„Vrátím se do Paříže a uštědřím
nepříteli smrtelný úder. Nyní se není čeho obávat. Evropa je klidná. Rakousko
se nemůže hnout, Anglie je zaměstnána přípravou obrany na invazi a Turecko
vyhnání Mameluků uvítá.“
Nicméně direktoři namítali, že pokud
francouzské loďstvo není schopné ovládnout kanál La Manche po dobu
nutnou k přepravě invazní armády, jak by pak bylo možné doufat, že bude
schopné provázet armádu po celou dobu plavby Středozemním mořem? Bonaparte
sveřepě tvrdil, že na východ od Gibraltaru se nenachází jediná britská loď. Royal
Navy by se do Středomoří pochopitelně mohlo vydat, ale její starší
admirálové byli tak zaujati obranou domovských Britských
a Západoindických ostrovů, že pouze velitel s originálním myšlením
a představivostí by si byl vědom hrozby.
V září 1797 existovali pouze dva
britští námořní důstojníci, kteří výše uvedený požadavek splňovali. Jednalo se
o jednoho kontraadmirála a jednoho kapitána. Oba muži byli velmi originální, ale rovněž podivuhodně podobní: nápadití,
aktivní, stateční, ambiciózní, těkaví a marniví, ale s rozhledem a smyslem pro
velení. Jmenovali se admirál Sir Horatio Nelson a kapitán Sir Sidney Smith,
hrdina našeho příběhu. Naštěstí pro Bonapartovy ambice se oba nacházeli mimo
službu a bylo nepravděpodobné, že se na moře vrátí. Nelson jako kapitán a
komodor již způsobil Francouzům velké škody. Bylo mu osmatřicet let a
v roce 1793 po pěti letech na nuceném polovičním platu byla jeho
přítomnost více než znát. Pomohl přivést k roajalistickému Toulonu
neapolské posily, i když jej to nezachránilo před republikány a se svou menší
řadovou HMS Agamemnon se zmocnil skvělé francouzské válečné lodi Caira. Sehrál hlavní roli při dobytí
pevnostních měst Bastia a Calvi na Bonapartově milované rodné Korsice a
způsobil porážku španělské flotily, když pod Jervisovým velením u Saint
Vincent, ale bez jeho rozkazu, vyrazil z britské linie a vrhl se na
nepřátelské divize, čímž jim zabránil v koncentraci sil. Neuspěl však na
kanárském Tenerife, kde osobně vedl vylodění a útok v přístavu Santa Cruz,
byl raněn, přišel o pravou ruku a byl donucen ke krvavému ústupu.
Nelson se domníval, že jeho kariéra
prakticky skončila a 16. srpna 1797 admirálovi Jervisovi napsal:
„Levoruký admirál již nikdy nebude
považován za užitečného. Proto čím dříve se dostanu do velmi skromného
venkovského domu, tím lépe.“
Zotavoval se v Londýně a trávil čas
sezeními u malíře Lemuela Abbotta a sochaře Lawrence Gahagana.
Další potenciální hrozbou byl pro
Francouze dvaatřicetiletý kapitán Smith, temperamentní, pohotový, se smělou, živou vizáží a jiskrným pohledem.
V září 1797 se však nacházel v pařížském vězení a zdálo se, že bude
poslán pod gilotinu jako špion a žhář, přestože byl britským námořním
důstojníkem. Bonaparte rozhodně neočekával, že se s ním brzy opět setká na
bitevním poli. Vše nasvědčovalo tomu, že mimo
hru zůstane i Nelson. Nicméně v případě kapitána Smitha,
mimořádného důstojníka s extravagantním charakterem,
bylo třeba s neočekávaným počítat.